来源：中国广播网
据中国之声《新闻晚高峰》报道，美联储主席伯南克当初制造出“财政悬崖”这个词的时候，可能没想到由此引发的“悬崖焦虑症”。
2013年1月1日来临之际，布什政府时期的减税政策到期，未来十年内削减1.2万亿美元政府开支的“自动减赤机制”也将启动，如果美国国会不能就化解“财政悬崖”达成妥协，增税和减支这两种效应叠加将使得财政预算增加6000亿美元。
伯南克当初制造出“财政悬崖”这个词的时候，美国经济正停滞严重，市场期盼第三轮量化宽松货币政策，增税、减支的6000亿美元虽然能增加财政预算收入，但与美国一直推行的宽松货币政策背道而驰。
货币政策与财政政策的自相矛盾让美国金融市场在年底提前预支了不少茫然失措。纽交所交易员韦斯伯格抱怨，既然很早就预知问题，为什么两党非要将所有的解决方案拖到最后一刻。
韦斯伯格：我们总是被政治家们牵着鼻子，所有问题都能得到解决，包括财政悬崖，但他们都要把所有问题拖到最后一分钟。
也许，伯南克最初只是想提醒政府要关注这6000亿美元对经济疲软的负面影响，但是美国两党还是把火烧到了“均贫富”的方向——是为富人增税，还是拿穷人的福利开刀？
北京时间今天(31日)凌晨，美国参、众两院分别开会。据悉，两党在增税人群收入门槛方面缩小了分歧，共和党原来提出是对100万元以上的人增加征税，民主党的目标是25万以上的家庭，最后可能相互妥协至40万-50万。但共和党提出的调整社保福利计入通胀因素，以控制政府支出的提议，参院多数党领袖、民主党人里德表示坚决不能接受。
里德：我们愿意艰难地做出一些让步，但绝不会答应削减社会保障性支出，即便是在很短的时间内。
在经济低迷的情况下，美国总统奥巴马誓言要最先捍卫中产阶级的利益。人民大学教授金灿荣认为，奥巴马施政方针是正确的，提振制造业，扩大社会公平；反倒是共和党为了政治利益，处处制造争议，置当前国家利益于不顾。
金灿荣：我认为奥巴马的施政方针是对的，关键是他的对手现在特别倔。美国《纽约时报》著名专栏作家汤姆·弗里德曼公开骂过共和党，说共和党成了一个“Say NO”党，就是光说“不”的党：“我骂固我在，没有建设性意见，反正你的主意我都反对。”这对美国国家是非常不利的，但也是美国必须面对的现实。
也许共和党会再次强调自由市场经济的长远影响，但是至少今天——2012年的最后一天，“财政悬崖”仍然悬而未决。北京时间今天晚上11点，美国两党将再次召开会议。(记者苏铃)
相关资讯：
- 美国财政“坠崖”危在旦夕 两党进行最后一搏
- 担心明年坠崖 美国僱主聘人谨慎
- 财政悬崖”迫近 美两党商权宜之计
- 奥巴马缩短休假返回白宫处理财政悬崖问题(视频)
- 美国或采取权宜措施 将财政悬崖问题拖至明年
