侨报周末

　　【本报之君综合编译报道】 9年前，曾经有特别工作组建议以6大学区取代波士顿目前的3个学区分配系统。但由于工作组内部分成员分歧巨大，该计划在尚还未进入学校委员会审核程序，即宣吿流产。如今，学区改革的契机终于来临。

　　据《波士顿环球报》报道，2月25日，由市长曼宁诺去年任命成立的咨询团体，几乎一致通过了重新划分波士顿学区的分配系统。该计划将使更多的学生就近入学。

　　很多学生家长和教育人士希望校委会能尽快批准新计划，摒弃以地图为依据划分学区的做法。新计划将通过综合考量学校距离、学校规模和MCAS成绩等诸多因素，为家长们提供至少6所备选学校。

　　简要地说，根据MCAS的成绩排名，把各学校划分为4个等级，即一等表现最佳，二等表现次佳，三等表现次差，四等表现最差。每个学生可以从前三等级学校中最多选取6所；亦或选择在距家半径1英里范围之内的任何等级学校。

　　据悉，这项改革如果被校委会通过，将在2014-2015学年执行。这将是波士顿25年以来，最大的公校学生分配方式变革。

　　不过，此举一出，持不同看法的大有人在，一直密切关注该事件进程的麻州黑人教育联盟（Black Educators Alliance of Massachusetts）执行董事菲尔德兹（Barbara Fields）表示，这是学校委员会的炒作，因为该提议是曼宁诺市长的要求。如果校委会批准了该建议，就会兑现去年对市长的承诺，创建一个新的学区分配系统，让更多的学生可以就近入学。但菲尔德兹反对修改目前的学区分配系统，直到涌现出更多优质的学校可供选择。

　　同样发出反对声音的还有，在本周二宣布参选下任波士顿市长的现任市议员康诺利（John Connolly）。他称此举是曼宁诺为寻求连任所做出的一项福利措施，但教育的核心问题，并不是仅仅保证学生在离家不远的地方入学。曾担任过教师，并在波士顿市议会任教育委员会主席的康诺利，放言自己可以更为有力地改革波城的教育系统。

　　对此，学校委员会主席奥尼尔（Michael O’Neill）提出为期2周的审议时间表，3月7日和13日将举行两次听证会，于13日晚进行投票表决。

　　作为一个民间自发的学生家长组织，QUEST表示，将继续推动更优化的学区分配方式，该组织反对优先考虑就近入学的分配方式，认为应该给学生们一个更公平的机会进入高质量的学校接受教育。

　　波士顿家长组织网络（The Boston Parent Organizing Network）也表示反对最终方案，该组织执行总裁奥尔迪斯（Myriam Ortiz）认为，应倾听家长们的呼声，争取获得一个更为全面的计划。