边界会谈推迟让印度不安 印美日欲玩“高危游戏”
阅读:875 次
2011-11-30 03:25 (北京时间)
新闻取自各大新闻媒体,其内容并不代表关系网立场
loading

来源: 环球时报

  原定28日举行的中印边界问题谈判没有如期召开。据印度媒体称,这是因为中方要求印度取消达赖在全球佛教大会的演讲,但印方表示拒绝。这种说法没有得到两国官方证实,媒体甚至连究竟是谁做出推迟会谈的决定都说不清。印度“samaylive”网站称,在中印之间,达赖喇嘛显然是个问题,但事情远不像我们眼见的那么简单。印度对被中国包围越来越担心,但与此同时,《华盛顿邮报》评论说,它也已和中国跳上“包围与反包围”的危险舞蹈。在28日的世界舆论中,认为中印关系会因推迟边界会谈陷入冰点的并不多,但《亚洲安全》杂志文章提醒说,印度和美国、日本一起玩的是一场“高危游戏”,如果北京领导人认为遏制中国的同盟太强、太不公平,他们或许就会认为有必要打击“反华同盟”的一两个成员。那么印度会不会是首当其冲的那一个?

  中印低调处理“会谈推迟”

  “中国就是个焦躁的孩子,到了该长大的时候”。这种言辞激烈的说法出自印度《德干纪事报》28日的社论。一天前,有印度媒体爆出消息说,达赖喇嘛30日要在新德里举行的全球佛教大会闭幕仪式上发表演讲,中方要求印度取消这一安排,遭到印方拒绝,导致原定28日召开的第15次中印边界问题特别代表会晤被无限期推迟。《德干纪事报》称,北京是个固执的崛起大国,两年前就悍然要求印度阻止达赖造访阿鲁纳恰尔邦(即中国藏南地区)的一处寺院,印度断然拒绝了北京的要求。现在,印度再次拒绝北京愚蠢要求的做法完全正确。

  英国《卫报》评论说,这是亚洲两个新兴巨人争夺地区影响力的最新纷争。究竟是谁挑起了这次纷争,媒体却众说纷纭。印度-亚洲新闻社援引印方消息人士的话说,推迟会晤的决定由印度最高领导层做出。但德里当地媒体称,是中国主动推迟了这次会谈。

  中国社科院亚太研究所副所长孙士海28日对《环球时报》说,2003年,中印两国为真正解决边界问题建立了这个特别代表机制,级别很高。中方一般由国务委员、部长级官员出席,印方由国家安全顾问出席。谈判一般每年召开1次至3次,8年来从未推迟或取消过。他说,虽然谈判并未取得大的实质性进展,但这个机制更多代表双方愿意和平解决边界问题的诚恳态度。

  《印度时报》评论称,第15轮中印边界会晤重要的意义在于,这是中国现任领导人主政下的最后一轮磋商。双方希望新的磋商日期能尽快宣布,但分歧很大。加之最近中方反对印度在南海勘采油气,给双边关系蒙上了阴影。

  不过在此次摩擦中,像《德干纪事报》一样言辞激烈的在印度媒体中不是主流。有消息人士说,此次推迟不是因双方协商出现问题,而是因两国代表行程上有冲突。还有消息称,两国从未正式宣布过会晤的具体日期。印度尼赫鲁大学教授谢钢对当地媒体说,“此轮会晤推迟并不是多严重的事,如果临时推迟或取消总统、总理行程,那才真需要担心”。他说,“事实上中印近年一直存在这样或那样的摩擦,但两国没有真正发生对抗”。

  据《印度教徒报》28日报道,对于连日来媒体的揣测,中印两国官方都试图低调处理。印度“Zee”新闻网称,中国大使拒绝就此评论,印度外交部仅发表了简短声明说,印度正期待“不远的将来”举行会谈,目前双方正就会谈召开的合适时间保持沟通。《印度时报》说,事实上印方此前就因怕中方反对,已经取消了印度总统和总理出席佛教大会的安排,新德里首席部长等重要政治人物也将缺席。

  但一些印度媒体还是担心,此次会晤推迟会引发连锁效应。按照计划,中印军方高层将于12月举行防务对话。《印度电讯报》28日称,新德里在力保这次会谈。此时正值两国因南海问题出现争执之时,举行国防磋商非常重要。《印度时报》援引谢钢的话说,“我们需要等待北京方面是否会以同样原因就防务对话向印方抗议。一旦防务对话也被推迟,那么中印关系就真的可以被认为出现紧张态势”。

  中印之间的“包围与反包围”

  “中印疏远:我们在走向何方?”在标题中提出这一问题的印度“samaylive”网站称,在中印之间,达赖喇嘛显然是个问题,但事情远不像我们眼见的那么简单。中国正企图全方位包围印度,在本月召开的巴厘岛东亚峰会后,双方敌意渐浓。中方视印度与越南开发南海的协议是一种干涉,有西方媒体报道说,不少中国网民甚至大谈两国终有一战。

  英国《卫报》27日援引西方国家驻印度外交官的话说,由于中国在巴基斯坦、尼泊尔和斯里兰卡的影响力上升,新德里对被中国包围越来越担心。这一点从双方在尼泊尔复杂且激烈的竞争中可见一斑:中国一家非政府组织打算出资开发佛祖释迦牟尼诞生地,这让印度感到不安。

  印度《每日新闻与分析》以围棋形容中国的战略。文章称,围棋起源于中国,国际象棋则起源于印度。下国际象棋的人通过将死对方寻求彻底胜利,下围棋的人却通过包围对手棋子获得战略优势。随着印度要跟中国谈判的声音越来越强,印度外交圈中的高层警告说,还没有人很好地了解中国。

  但美国《华盛顿邮报》27日评论说,印度已经在和中国跳一场“包围与反包围”的危险舞蹈。该报称,受中国与南亚邻国迅速发展关系的威胁,印度日益试图打入北京方面传统的影响力范围。多年来,印度一直在讲“东进”,但总是说得多做得少。现在美国公开支持印度付诸实践,中国担心自己被美国前总统小布什所说的“民主之弧”印度、澳大利亚、日本和美国所包围。据印度媒体报道,印度外交界正全力以赴加强外交工作,只在过去六七个月间,就同阿富汗、孟加拉国、越南等中亚、南亚和东南亚国家达成了一系列重要协议。

  “欧亚评论”网站的评论文章认为,就像分隔中印两国的喜马拉雅山遭遇严寒一样,过去一年的趋势说明,中印将不可避免地进入一段冷冻期。因为中国向来自视高于印度,而现在印度对自己的实力和潜力感到自信。但德里大学中国研究教授马杜·巴拉表示,在全球化的世界中什么都有多面性。比如,中国视美日为最大威胁,但这两个国家也是中国重要的贸易伙伴。今年中印双边贸易额达700亿美元,到2015年,这一数字有望达到1000亿美元。巴拉表示,不光要看中方怎么做,更要看印度自己怎么做。

  中国社科院亚太研究所副所长孙士海说,从历史上看,中印一直在竞争和合作间徘徊。新德里观察家研究基金会前任情报主任维克拉姆·苏德表示,竞争可能引发对立,但不会导致对抗。不过,《亚洲安全》杂志提醒说,美国、日本和印度正在玩的是“一场高危游戏”。该文指出,1914年德国进攻欧洲,1941年日本进攻美国,很大程度上是因为受到敌对大国联盟的包围,所以才打算通过战争突出重围。如果北京领导人也认为遏制中国的同盟太强、太坚固、太明显、太不公平了,他们或许就会认为有必要打击“反华同盟”的一两个成员。

  谁制造了印度的不安感?

  《华盛顿邮报》评论说,截至目前,这两个邻国似乎对摩擦应对得并不太好,民族主义情绪在两国都在上升。有印度专家认为,鸦片战争后的百年被中国视为屈辱世纪,因此只要是“分裂领土”的图谋,就会让中国人想起过去。

  “中国的湄公河巡逻计划是否意在印度?”据《印度时报》28日报道,针对近期13名中国船员被杀,北京宣布了中泰老缅4国联合开展湄公河巡逻的决定。联合巡逻行动的总部设在中国,在其他3个国家建有办公室。该报道称,这让印度进一步担心中国会在缅甸周边地区加强存在。此前,印度专家对中国在缅甸获得一项港口建设合同感到担心,认为这将使中国进一步深入孟加拉湾地区。

  在中国有所举动时,印度媒体总是提出类似这样的问题。美国《外交学者》杂志网站称,一段时间以来,看到中国军队建立基地,达成军事合作协议,印度就会担心。前印度外交部长辛格上周曾撰文表达这一担忧,称中国古代兵法家孙子早就说过“不战而屈人之兵”的道理。

  那么,印度真的不安全吗?《外交学者》杂志这样问道。该杂志说,事实上,印度媒体喜欢抓有关“中国侵略”的新闻,不管消息多不靠谱都会报,这加剧了印方对中国的担忧。据美国海军战争学院分析人员詹姆斯·赫尔姆斯讲述,上个月,一条关于中印海军近距离对峙的消息被印度媒体广泛报道,称中国军官要求印度舰只驶离中国提出主权主张的海域,但此事很可能根本就没有发生。该杂志称,也许印度媒体和官员最该做的是,不要拿不存在的事情煽动紧张情绪。(本报驻印度特派记者 廖政军 本报特约记者 陶短房 甄翔 谷阳 本报记者 王盼盼)

相关资讯:

 

 


评论:
发表评论:
请填写评论内容
限500字 (不支持HTML格式)
 

登录后即可发表评论

关系网新闻资讯