中国经济网北京11月28日讯 (记者 刘延佶)在上周，科普作家、打假斗士方舟子将质疑抛向李开复，称其在一些个人经历中言过其词。此事引发网友的强烈关注。这场名人论战至今仍未结束，一直给人儒雅睿智印象的李开复博士也深陷其中无法自拔。今天，李开复发表微博“示弱”，称其“描述不够谦虚”，并称“以后会做恰当的修改”。
李开复微博中称：“我做的奥赛罗人机对弈系统也曾在《华尔街日报》报道中被提到，不过我个人也觉得‘因为1988年击败了人类的世界冠军而名噪一时’的描述不够谦虚，并且这么说可能会被误解为个人冠军而非团体冠军。以后会做恰当的修改。”
今天，李开复连发九条微博来回应方舟子的质疑，让两人的争执又提高了热度。拥有九百万粉丝的李博士，每条信息都引起网友的强烈关注，特别是李开复称“将做恰当的修改”的微博发出后，更是引起网友热议。支持李开复的网友还是占据主流，认为李博士没必要再纠缠不清。但也有一些网友质疑李开复的态度，认为其如此在意正是其心虚的表现。
网友“色小新”认为：“清者自清，个人觉得到现在这个程度，明眼人都明白你。对于那些细枝末节当真没有必要去回应，越当回事对方越起劲，反而被人拿来吸引眼球。真心希望一笑置之。”网友“贾大帅”也表示全力支持李开复：“该承认的承认，不该承认的据理力争，树立一个榜样，而不是越描越黑，在我看来方舟子说的那些问题就算全部是真的也不会影响您在我心中的位置，但是我很在意您处事的态度。”
网友“祝卫洲V”的观点则比较中肯：“其实我觉得方舟子和李开复之间是辩论，不是口水战，这是学术严谨的一种表现。和唐骏是本质的不一样，唐骏是彻底的骗子，开复是描述的有些修饰。
从目前网友评论看，“方粉”和“李粉”态度鲜明，完全对立，有说李开复不够严谨的，也有说方舟子吹毛求疵的，双方各执一词，争论还在继续。到记者发稿时止，方舟子没有对李开复发表的微博做出回应。
相关资讯：
