来源：北京青年报
近日网曝在街头奢侈品鉴定会上，一女子因外籍男友送的名牌包被鉴定为赝品而用包怒砸男友。有网友怀疑此事件背后可能有人炒作。（供图/cnsphoto）
近日，街头举行的奢侈品鉴定会上，女子因外籍男友送的名牌包被鉴定为赝品而用包怒砸男友，还有女士现场脱下胸罩要求鉴定真伪。此事在网上曝光后引发舆论关注，有网友质疑此举有炒作的嫌疑，还有人对第三方鉴定结果的权威性提出了质疑。多家奢侈品客服都向北京青年报记者表示，对于第三方出具的产品真伪鉴定并不认可。
事件
网传奢侈品“鉴宝”雷人事 引网友关注和争议
近日，不少社交平台上都在传播两个在某公司举办的街头奢侈品鉴定会上发生的事件。一女子的名包被鉴定为赝品，由于该款名包为其外籍男友从国外购买，该女子认为不可能为赝品，经再三向鉴定师确认后，女子生气用包“痛打”男友。随后，又传出一年轻女子的挎包被男鉴定师鉴定为真品但不是世界名牌，不属于奢侈品后，女子隔着外衣将胸罩脱下，让鉴定师鉴定，鉴定师十分尴尬只好继续鉴定，认定该胸罩属于奢侈品。
随后，两则事件在网上受到网友的关注，不少微博网友都对事件中当事人的行为印象深刻，纷纷发表自己的看法。也有部分网友认为此事可能是经策划炒作出来的事件，怀疑背后有专门的策划团队在操控。“两个事件中的当事人要么没有露出正脸，要么还戴着墨镜，看起来炒作的嫌疑非常大。”除了质疑外，还有网友对奢侈品鉴定结果持疑问态度，有网友说，奢侈品鉴定该由谁来做呢？这样的鉴定师是否具备认证资格，他们能权威断定真假奢侈品吗？还有人对鉴定师的鉴定结果能有什么实际用处提出了疑问。
调查
奢侈品假货多 鉴定行业缺标准
随后，北京青年报记者和举办此次活动的公司取得了联系，该公司的工作人员表示，网上传出的两个事件确实发生在他们举行的街头奢侈品鉴宝会上。工作人员称，在此次街头鉴定中，他们不会主动向申请鉴定的人出具鉴定证书，但公司的鉴定师都是具备专业资质的鉴定专家，具备相应的鉴定能力。
北青报记者发现，公开数据显示，截至2013年上半年，国内二手奢侈品市场的交易额大约在30亿元人民币。与此同时，路易威登、古驰、爱马仕等品牌则是市场上假货可见度极高的品牌。2012年爱马仕CEO便公开声明，网上销售的爱马仕产品80%是假货。
据媒体此前报道，中国奢侈品市场虽然持续走热，但奢侈品牌售后服务全都不包括鉴定真伪。财富品质研究院院长周婷表示，国家监管层面只有对珠宝的鉴定标准，奢侈品鉴定是空白的。奢侈品鉴定国家管理条例、国家级鉴定中心整体缺失，存在管理疏漏。而商业的鉴定机构鉴定产品真伪的水平、技术标准是否达到国际水平，没有权威的说法。
说法
第三方鉴定结果 品牌厂家不认可
北青报记者发现，爱马仕、路易威登等品牌在全球采取直营模式，以便实行严格的品牌管控制度，他们均对第三方出具的鉴定结果不认可。
路易威登:社会鉴定机构不属其官方部门
路易威登在中国的客服人员表示，如果是路易威登的包，肯定是出自自己品牌的专卖店，而且专卖店也不会针对通过其他途径购买的路易威登包有鉴定真伪的服务。社会上一些鉴定机构并不属于路易威登的官方部门，所以他们的鉴定结果是不被路易威登认可的。
“我们唯一认可的就是，如果您的产品是购自于我们的专卖店，我们百分之百是可以认可是我们的产品，出现任何问题我们都会帮助解决。”路易威登客服人员说，“但如果不是出自我们专卖店的产品，我们无法保证消费者的权益，一旦出现问题，我们也只是第三方，是没有办法提供服务的。”
古驰：只保证直营店是正品
古驰中国服务热线的客服则表示，公司仅对自己店铺售出的商品负责，公司也没有授权和让第三方加盟售卖古驰的产品，所以公司不能够对任何第三方的鉴定结果有保证。“我们只能保证我们直营店的商品为正品，对任何第三方出具的鉴定结果我们都不认可。”客服人员说。
爱马仕：不认可第三方认定
而爱马仕的客服人员也表示，对第三方提供的鉴定结果不会认可，仅会对自己店铺售出的产品的真伪负责。（文/见习记者 池海波 李子红 线索提供/王先生）
相关资讯：
- 拉萨雪顿节开幕 信众、游客哲蚌寺争睹佛颜(图)
- 收入分配不公引公众普遍不满 学者：工会制存缺陷
- “天价”反垄断罚单或引发中国汽车业思变格局
- 美国亚马逊直邮中国？ 商品有限价格差难消灭
- 商务部官员驳中国投资环境质量下降：会越来越好
