来源：凤凰卫视
凤凰卫视4月7日《新闻今日谈》播出“邱震海：朝鲜劝外国使馆撤离或是战争前兆”，以下为文字实录：
赵情晴：其实说到和平，有一个反例子，当然就是朝鲜了，其实朝鲜现在的形式，大家觉得越来越看不清了，而且朝鲜之前还说，要各国的使领馆的人员要撤离，在4月10日之后，可能就会不保证他们的安全了，您怎么看这样的举动？
邱震海：我认为这个话说的非常之荒唐，但是再荒唐，我们要予以正视，我注意到现在无论专家还是舆论当中，大家可能占主导性的，主流的舆论的认为，还是金正恩或者朝鲜领导人只是想测试底线，并没有挑起战争的意图，我们都可以认同，因为理性告诉我们，朝鲜不具备发动战争的能力，当然他具备发动战争的意图。
坦率来讲，他不具备跟所有大国抗衡的能力，他能撑几天，就算是原子弹，他两颗原子弹，美国两百颗原子弹，还有198颗，当然这只是一个言而及之一种说法，但是对于一个已经是利令智昏的国家，乃至他的一个领导人来说，很多的问题不是用我们的常规思维能够衡量的。
所以，他最近奉劝，所有的美国驻平壤使领馆撤离平壤，说4月10日以后就不保证你们的安全了，所以对这个我认为我们还是要予以高度的重视，理论上说，常人的理性思维告诉我们，这是一种战争的前兆。
假如说，他依然是测试底线的话，他未来如何收场，4月10日以后他到底想干什么，如果他不发动战争的话，他未来如何去像其他国家的使领馆，包括中国、俄罗斯，两个所谓的依然是他的朋友的两个国家去告诉他，你们在重新回来吧。
所以这个常理是说不通的，所以我认为在此时此刻，朝鲜挑起战争的意图各方不能等闲视之，等闲视之，我们可能就会跌入一种麻木不仁的态度，宁可把问题看的严重一点，但也不要轻视。
赵情晴：确实是，可以说其实朝鲜在地理位置来说，对中国是一个非常重要的战略要地，您怎么看中国下一步应该如何去面对现在的这种情况。
邱震海：这是非常好的问题，我们也是讨论的很长时间了，大家呼吁了很长时间，刚才我用了比较尖锐的语言来批评朝鲜，我认为他利令智昏，发动战争。
但是从更加深层的逻辑上来看，我们常识去理解朝鲜半岛的人民，以及他的领导人，虽然他的领导人，他的很多做法，我们是不赞成的，但是他历来是兵家必争之地，所以他小国有小国的境遇，一个大国很难体会。
尤其像我们中国，中原大国，很难体会一个小国的境遇，假如我们设身处地的去体会的话，他缺乏安全感，尤其冷战之后，他在美国和韩国的，用他的话来说，核威胁之下，他左右彷徨，四处找不到安全感的情况下，他这种利令智昏，或者非常出格的举动，虽然是我们不赞成的，但他本来的动机是我们可以去尝试的一切。
在这种情况下，其实坦率来讲，中国在过去一段时间，也不是没有责任可言的，现在很多舆论在说，朝鲜需要安全保护，中国为什么不可以给他提供安全保护，朝鲜当年当问题还没有发生到如此，还没有成为一个核国家的时候，还没有开始研发核武器的时候，中国能不能适度的，就像美国向韩国提供核保护一样，中国向朝鲜提供核保护，当然所有的这些我们现在都是（00：10：05）。
如果是当时不发生，现在时空环境已经过去了，现在已经不存在讨论这些问题的可能性，但我说的是，这个问题可能是要回顾到20年之前，当时的中国和朝鲜之间的问题，但问题是，这个时代已经过去了，现在中国已经不可能在考虑这个问题，再向朝鲜提供核保护，这个已经是时空破碎，破镜不可能重圆。
现在中国必须承认现实，朝鲜已经是一个核拥有国，而且他会对未来的周围地区造成很大的损害，而且他已经是利令智昏，在目前这种情况下，中国到底如何办，我认为可能是此时此刻中国的最高当局，中国的外交当局要拿出一些当断则断的一些勇气，我注意到中国外交部长王毅昨天跟联合国秘书长潘基文通话，说了很严厉的话，他说中国不允许在自己的家门口闹事。
在自己的家门口折腾，这个话显然是说给各方听的，即说给美国听，也说给各方听，尤其是是给朝鲜听的，所以我认为，在这个时候可能是，虽然说20年前，15年之前，中国对朝战略我们可以有所反思，但此时此刻中国要当断则断，要拿出果敢和勇气来，要不然可能五年，十年之后，我们大家又会说，2013年，我们又错过了一个机会，我们又来反思，反思的是需要的，但是迟到的反思真的是不必要的。
相关资讯：
- 外交部：目前中国驻朝鲜使领馆运转正常
- 博鳌亚洲论坛今起举行 亚洲舞台频发世界声音(图)
- 联合国通过《武器贸易条约》 中国俄罗斯投弃权票
- 朝鲜召开最高人民会议 任命朴凤柱为总理
- 朝鲜称半岛“非战非和”状态结束 美韩慎重应对(图)
