中国侨网4月8日电 据美国《世界日报》综合报道，近期在美国，接连发生四起华人学生因涉枪引起校园恐慌事件，导致华人学生被捕、认罪、遣返。刑事鉴定专家李昌钰博士表示，华人社会常误解美国宪法保障拥枪权，但那是给美国公民的。在这个移民社会，少数族裔常被视为外国人，不可拿威胁开玩笑，也不要搜集武器。带枪保护同学、杀坏人，都不是身为学生的本务。

　　对于刚认罪“携枪到校”的马州18岁ROTC生陈奥文，以及同样18岁，因开玩笑想扫射学校被控恐怖威胁，目前仍被羁押的台湾交换生孙安佐，李昌钰说，两起案件都是不幸，很同情他们，希望有好结果。但被捕后说想当警察、军人，都可能是借口，在法庭是没用的。 

　　美国法律不管认罪或定罪，皆以法官判决为主。若属轻罪、判缓刑，且能取消记录，伤害较轻。如果留下永久记录，将来连当警察、军人、政府雇员的机会都没有。他建议，一旦发生这类事，最好找曾任法官、检察官的相关案件专业律师。

　　他提醒四项要点：第一，不乱开玩笑，美国人常对外国学生有戒心，有时是跟着同学一起吹牛，讲一些威胁的话，结果同学打小报告没提别人，却选择性地举报少数族裔。

　　第二，不搜集武器。有时是同侪压力，看同学有枪，也想拥有。若是不正当管道，或未成年买枪，责任更大。

　　第三，不要上网搜寻购枪、做炸弹的方法，因为会留下记录，而且有些是执法人员设的钓鱼网站，可能变成调查对象，也可能被有心人利用。

　　第四，绝不要出于好奇，回复极端分子的讯息，因为许多都被政府监控。

　　他认为陈奥文因认罪而有轻判可能，已是很好结果。孙安佐案，电脑既然被取走，很可能是警方已看到可疑之处，需联邦协助进一步调查。比如若不小心看过恐怖分子或制作炸弹教学的网站，看的频率有多高，是否与对方有联络等，若判断对国家安全构成威胁，可能在法庭上被指为同情恐怖分子。但若有通联，也需看上下文，不能用一句话当证据。如果联邦未发现不利证据，最好的结果也应像陈奥文，认轻罪结案，法官可能认为不需服刑，或以社区服务替代。

　　李昌钰说，现在因为太多人仿效拥枪，引起不安，而且老师鼓励学生举报，所以感觉案件突然增加。事实上，过去许多类似案件没有被报道，也无处罚，就是不希望引起模仿效应。也有恐怖分子或心理变态故意在网上诱导青少年组装手枪、做炸弹，现在网络很危险，家长一定要留意孩子上哪些网站。(吕贤修)