来源：四川在线-华西都市报
 |
回顾“倒寒”事件
 |
韩寒晒《三重门》手稿
麦田倒下了，方舟子站起来了；路金波脱身了，韩爸被卷进去了；博客和书被质疑有枪手，拿出手稿也被说作假。
在春节假期，网络最热的话题不是春晩，而是方舟子质疑韩寒之父代笔为子写作，与韩寒展开隔空“骂战”，从去年吵到今年没有停止的迹象。
最近，战火越闹越大，出版人路金波、微博女王姚晨、作家宁财神、石康等人也纷纷在微博上对方舟子质疑韩寒有代笔一事发表看法。并一致表示对该事件持续占据公众注意力表示不满。其中宁财神表示，换作是他被质疑，早提起诉讼了！
“韩寒参赛作品《求医》的作者的身份，更像是1977年考上华东师大中文系，又因肝炎退学的韩仁均（韩寒之父）。”——方舟子
“像我这样文字风格明显的人，也不得不用重金来鼓励他人来举证我，可想而知作家这个行业已经跨入高危，十几年的心血只要一个造谣的帖子和几个互相捧臭脚的人表演一番就能毁于一旦。”——韩寒
方舟子接棒打假
微博展开“连环炮”，指韩爸代笔
春节前，知名博主麦田发表了一篇《人造韩寒》的博客，直指韩寒文章造假。该文在微博上掀起轩然大波。16日，韩寒在博客中正面回应：“如果任何人可以证明自己为我代笔写文章，哪怕只代笔过一行字，任何媒体曾经收到过属于‘韩寒团队’或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，均奖励人民币2000万元。”
18日，以打假著称的方舟子也加入了该事件，他在微博中称韩寒一边删除证据，一边说有悬赏，“没诚意。”他说：“麦田质疑韩寒的文章提到韩寒在2007年4月在博客上发表的文章《中年才子卡门》承认有朋友知道其博客密码、为他修改文章，我好奇地想看看这篇文章，结果却没在韩寒博客上找到，因为韩寒把从2006年12月13日到2007年9月18日长达9个多月的博客文章全删了。”随后，有网友调侃称方舟子是为了2000万来“宣战”，方舟子称自己只是有兴趣而已。
没想到这一“宣战”让方舟子乐此不疲，在整个春节期间，方舟子一直在微博上“打假”，证明韩寒确实有代笔之嫌。
27日，方舟子发了一篇长微博：“新的一季开始了：“‘天才’韩寒作品《求医》分析”在这篇分析当中，方舟子认为，“韩寒参赛作品《求医》所写其实是上个世纪六七十年代（或更早）的一位肝炎患者在一家小医院的求医经历，而不是韩寒作为疥疮患者在1999年的大医院的求医经历。作者的身份，更像是1977年考上华东师大中文系，又因肝炎退学的韩仁均（韩寒之父）。”
方舟子对此的证据在于，韩寒在《求医》中，大量引用屠格涅夫小说细节描述，“那是必须熟读整部小说才能知道的。更蹊跷的是，《求医》中有这么一句话，‘我曾见过一个刚从大学出来的实习医生，刚当医生的小姑娘要面子……’韩寒那一年为17岁，而一个刚从大学出来的实习医生年龄应为23岁左右，一个17岁的人怎么可能称呼别人为小姑娘？只有像韩仁均这样的中年人或者更年长者，才会这么叫。”方舟子在文中的末尾还质疑发现并推荐这篇文章的《萌芽》编辑胡蔚莳和给韩寒出复赛题的编辑李其钢：“17岁的韩寒有没有可能称比自己大6岁的医生为小姑娘？”
韩寒自诉凄凉：“被逼无奈”卖手稿，700多页只卖10元
屋漏偏逢连夜雨，就在方舟子质疑韩父代笔操刀《求医》的同时，有媒体向韩寒求证，说记者收到了一批“劲爆”匿名稿件要求刊发，邮件内容是举报韩寒的第一本小说《三重门》不是韩寒自己写的，没有证据，依然是主观臆测，因为“爆料人”觉得一个17岁的孩子不可能写出这样的文字，所以推测一定是背后有人在代写和操纵。主要嫌疑人一个是路金波，另一个嫌疑人就是韩寒的父亲。
针对愈演愈烈的“代笔”质疑，1月25日下午3点多，韩寒用的“亭林镇独唱团”账号突然出现在新浪微博上。韩寒对“代笔说”表示否认，并于25日凌晨再次在其博客上公布了当年《三重门》所有的手稿。据韩寒在其博客上介绍，《三重门》定稿整整400多页，加上初稿和修改稿一共超过800页，接近40万字。他说：“17岁的我为了这本书，花费了整整一年多，也荒废了学业，白天到深夜、课内到课外不停地写。我至今所有的荣誉都是因为这本书而开始。虽然这本书在现在看来多有幼稚和卖弄。”
韩寒说，既然现在被人怀疑，他只好被逼无奈决定把《三重门》的手稿出版成书——400多页的手稿为一本，再赠送一本200多页的笔记本。“这本书共700页左右，该书的套装售价为人民币10元。这个套装的名字叫《光明和磊落》，笔记本的部分叫《光明》，因为明显是光秃秃的一本。《三重门》手稿部分叫《磊落》，因为稿纸摞了一摞。我用这个只卖10块钱的礼物来答谢所有我的读者。此书正式上市的时间为2012年4月1日，以纪念我的偶像张国荣。”韩寒说，不光《三重门》手稿出版成书，他初中发表的文章、参加比赛的文章，将成为他的第二本书，而且都有手稿。
27日下午，“亭林镇独唱团”转发了韩爸韩仁均的一篇文章《说说我自己》，韩爸试图描述“真实平凡的我”，摆脱之前被扣上的能人形象。韩寒则发了一篇博文，说听到父亲特地写了这个文章想让事情弄清楚，觉得“特别的凄凉”。
博友分成两派：姚晨看不下去，“科学神探”出击
方舟子在微博上对韩寒展开持续的“打假”，也引来不少文娱界名人的关注。“挺韩派”和“倒韩派”各执一词。有网友评论说：这场口水仗，从2011年打到2012年，最新一集的剧情关键词是“科学神探”、“顺手出书”，“重回微博”和“父子上阵”，只是这场架吵到现在，很多观众已经失去了耐心和兴趣。
1月27日下午，微博女王姚晨也加入了“战斗”。姚晨在微博上说：“服了，从年前吵到年尾，吵得乐此不疲。换作是我，真没这耐心，早走法律程序，自证清白。法律上叫啥来着？好像是诽谤罪。”作家慕容雪村说道：“有一种质疑无法自证：你怎么证明文章是你写的？这个真没办法，即使拿出手稿，也可以说是抄的。所以法律强调‘谁主张，谁举证’。你认为文章不是他自己写的，那好，请出示证物证言，并请证人上堂。这些一概没有，只说一堆疑点，这事就像在没有亲子鉴定的时代，怀疑某人孩子不是亲生的，总是有失厚道。”
此外，网上还出现一个很牛技术帖，一篇叫作《文体学和韩寒作品分析》的文章，用列表、二维图“文体学”的专业名词，铆足了科学神探的派头，分析了韩寒、韩仁均（韩寒的父亲）、郭敬明和南派三叔文章里“的”、“得”、“地”这些词的出现频率，得出结论：韩寒父子的文字风格差不多。
华西都市报记者张杰
1月15日，麦田在新浪博客中撰写了一篇名为《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧？》的博文，称将以独家、确凿的事实告诉你，这个“奇迹”背后的真正秘密。
？麦田：韩寒是路金波包装出来的
2005年走入韩寒生活的路金波，力挽狂澜，用精准的定位和包装，不仅把韩寒带出低谷，还大大提升了层次。路金波以前也是网络写手，文字相当不错，当然更重要的是他的眼光，他帮助韩寒找到了最适合的定位以及最恰当的传播媒介。
韩寒一举成名的《杯中窥人》，给韩寒出题的李其纲，是韩寒爸爸韩仁均的大学同学。让韩寒一举成名的“新概念作文大赛”，也是韩仁均为他报名的。
？麦田：韩寒博客文章“有枪手”
大赛在即，这么短的时间，已经进入比赛状态的韩寒怎么可能不顾比赛，不顾车队同伴，而坐在电脑旁收集信息、进行思考，最后好整以暇写出1200多字的时政博客长文？
？麦田：韩寒出道靠“拼爹”
1月16日韩寒在其新浪博客中回应麦田的质疑，并写下《小破文章一篇》的博文。在博文中韩寒表示自己没有包装团队，路金波也不是其经纪人，路金波只是偶尔会帮忙接洽的好朋友。
？韩寒：我至今没有经纪人
我至今没有经纪人，偶然有些事情，也是好友路金波或者我家人代表我去接洽，这点所有和我有过合作的地方都了解。我甚至没有一个助手，实在需要帮忙都是我拉力赛的领航员孙强临时顶替。
？韩寒：愿这位朋友多锻炼身体
不光光我的个别博客文章，甚至《长安乱》《一座城池》《1988》的大部分都是在我比赛的空余完成的。我只能告诉这位朋友，你只证明了你不具备这个能力和精力。
？韩寒：我一直为父亲感到骄傲
由于有人质疑我的文章是我父亲代写的，我最后说几句，我从小喜爱写作，深受我父亲的影响。无论是技能和做人，我父亲教会我很多。
韩寒接受电视采访，被问及为什么《三重门》取这个书名时，却说“记不得了”（其父后来撰文解释“三重”典出常见的《中庸》，像换了一个人。
韩寒把从2006年12月13日到2007年9月18日长达9个多月的博客文章全删了，一边重金悬赏，一边销毁证据，更让人觉得悬赏没诚意。
？韩寒一边重金悬赏，一边销毁证据
？韩寒在成名作中竟然用了拉丁文
顺着麦田文章的链接看了韩寒的成名作《杯中窥人》，里面竟用了拉丁文。拉丁文拼错了。应是Corpusdelicti，也解释错了。
？韩寒不记得《三重门》书名的意思
在2008年的5月份左右，我删除了所有以前的文章，因为要照顾到出版社包括我自己的利益。我也正好借着这个机会整理一下博客。
？我拥有删除和修改自己文章的权利
？我不可能拥有这个能力
在2005年之后的很多采访里，我已经反思并嘲笑自己说，《杯中窥人》是一篇很装的文章。《三重门》是一本很装的书。
？怕觉得装不好意思回答
那次采访，我完全是不想搭理一帮笨蛋，就像我这次打心底不想搭理另一帮笨蛋一样。
○另起炉灶
韩寒新计划：组乐队做主唱
作家、车手韩寒虽然最近陷入“代笔门”的风波中，但是他又找到了“新方向”———组乐队，这个名为“亭林镇独唱团”的乐队成员有6个人，都是韩寒之前主编的杂志《独唱团》的成员，韩寒负责演唱部分。但韩寒表示，这支乐队暂时不打算发表原创曲目，而只是以翻唱老歌为主。他还提到，希望外界宽容看待这支乐队的“专业水准”，要以特别“水”的标准来要求他的乐队。欣欣
○躺着中枪
编剧爆料：海岩也有“代笔”？
近日，编剧田博在微博评论韩寒“代笔风波”时，自曝曾为海岩代笔创作电视剧《五星大饭店》的剧本，并公布了海岩修改其剧本的照片。这则消息让网友感叹海岩因韩寒“躺着也中枪”，但26日海岩通过朋友编剧张佳的微博发表声明否认“被代笔”，并称必要时可以把保留的修改稿和口述录音发表。随后，海岩又正式通过媒体发布了官方声明，再次详述《五星大饭店》创作始末，否认曾找人“代笔”。《南方都市报》
相关资讯：
- 汉代“造”玉凳拍出2.2亿引质疑 专家称当时没凳子-图
- 澳总理为躲土著居民跑丢的鞋子被网上拍卖(图)
- 《非你莫属》炮轰“幕后推手” 网友大多不买账(图)
- 北大教授孔庆东骂港人 偏激言论引两地网民不满
- 麦田微博道歉称质疑韩寒证据不足 韩寒接受 称怕方舟子
